لماذا يعتقد الناس الأذكياء أغبى الأشياء

وحتى تلك ليست ذكية مثل مثلي

الصورة من قبل كيف كوستيلو على Unsplash

دخلت زوجتي إلى مكتبي ، طالبة المساعدة بصوت مذعور. لقد اشتبهت في أن كلبنا الذي يبلغ وزنه عشرين رطلًا قد يكون ابتلع جهازًا للتحكم عن بُعد. بدا الأمر سخيفًا.

"غير ممكن. قلت "لقد خنقها".
"لا يمكننا العثور على Firestick عن بعد في أي مكان وبطريقة ما غيرت شيئًا ما على التلفزيون".

لقد استرتحت ، وأكتشف أن شخصًا ما جلس على وسادة الأريكة وضغط زرًا دون قصد. بعد عشرين دقيقة ، لم نتمكن من العثور عليه.

بدأت تقلق. سمعنا صوت النقر على التلفزيون ، وهو النوع الذي تسمعه بعد تحديد تحديد أو التمرير خلال عرض باستخدام جهاز التحكم عن بعد Firestick.

بدأت أشك في أن شيئًا ما في معدة الكلب تسبب في تنشيط زر. لم أصدق ذلك. كان الكلب قد ابتلع جهاز التحكم عن بعد. لا ينبغي أن يكون ذلك ممكنًا ، فكرت.

لكنني لم أستطع تجاهل الأدلة المتزايدة. مزقنا المنزل ولم نجد شيئًا. كان في عداد المفقودين. كنت متأكدا من ذلك.

اتصلنا بالطبيب البيطري ، على استعداد لإحضار الكلب لإجراء كان من شأنه أن يكلفنا ثروة صغيرة. في محاولة أخيرة ، قمت بإعادة فحص وسائد الأريكة.

هذه المرة ، شعرت بارتفاع طفيف في الوسادة. قمت بفك الغطاء وتمسك بيدي بالداخل. من المؤكد أنني سحبت جهاز التحكم عن بعد. ليس لدي أي فكرة عن كيفية وصول جهاز التحكم عن بعد إلى وسادة الأريكة ، على الرغم من أنني متأكد من أنه كان أحد أطفالي.

تفادت الأزمة. ضحكنا بعد عشر دقائق. كيف يمكن أن يبتلع كلب صغير جهاز التحكم عن بعد؟ هذا مستحيل.

يثبت هذا الحدث السخيف شيئًا ننسى كثيرًا.

يمكننا أن نصدق أي شيء تقريبا في ظل الظروف المناسبة.

ربما كنت تعتقد أن بعض الأشياء في ماضيك قد تشعر بالحرج للاعتراف اليوم.

نود أن نسخر من الوهم ، أولئك الذين يؤمنون بالنظريات الغريبة: أوباما هو المسيح الدجال ، والحكومة تضع الفلورايد في مياه الصنبور للسيطرة على السكان ، والأرض مسطحة.

ثم هناك أغبياء التاريخ الذين اشتروا الطغاة لأسباب بدت غير مفهومة لبقية العالم.

وأخيرًا ، هناك أشخاص عاقلون (مثلي) يعتقدون أن كلبًا صغيرًا يمكنه ابتلاع جهاز التحكم عن بُعد وينشط أثناء وجوده في بطنه. لكن لماذا؟ كيف يمكن أن نكون سذجين؟ كيف يمكن أن أكون ساذجًا جدًا؟

يمكننا أن نضحك على سخافة حقيقية مثل الأرض المسطحة ، ولكن كيف الناس معقولة ، والناس الأذكياء يعتقدون أشياء غبية؟

نحن السبب بناء على معلومات ناقصة ...

لكننا نعتقد أننا نتصرف بناءً على معلومات كاملة أو على الأقل معلومات جيدة كافية.

يمكنك القول بأننا نادراً ما نتمكن من الوصول إلى المعلومات الكاملة ، وأن الانتظار لتلك اللحظة سيكون بلا فائدة. هذه نقطة صحيحة ، ولكن عندما نتصرف بناءً على معلومات غير كاملة ، فمن الأرجح أن نتخذ قرارات أكثر فقراً أو نتداول مع منطق خاطئ أو نصل بين النقاط بطريقة لا معنى لها مع بيانات أكثر اكتمالا.

لقد أدى مجتمعنا الحديث إلى تفاقم هذا الاتجاه. نستخلص استنتاجات حول المشكلات المعقدة من تحديثات Twitter وعروض الصوت دون انتظار ظهور القصة. يتصاعد الزخم إلى جنون ، ونجد أنفسنا في عقلية الغوغاء ، ونعلق كل الأحكام.

غالبًا ما يكون العمل بناءً على معلومات غير مكتملة أمرًا لا مفر منه ، لكن ديناميات أخرى تؤثر على حكمنا أيضًا.

نحن متحمسون

تسمع مصطلح "تأكيد التحيز" الذي يتم طرحه كشرح للسبب الذي يجعل الناس يعتقدون الأشياء على الرغم من إثبات العكس. لقد أصبح تقريبًا خطًا على دائرة البودكاست. هناك أكثر من 47 مليون إشارة إليها على جوجل.

إذا لم تكن قد سمعت بها ، فإن تحيز التقارب هو الميل إلى البحث عن المعلومات وتفسيرها وتفضيلها بطريقة تؤكد معتقداتك أو فرضياتك ، مع استبعاد الاحتمالات البديلة.
تقييمنا لجودة الأدلة الجديدة منحازة بمعتقداتنا السابقة.

ولكن لماذا نستسلم لتأكيد التحيز؟

أنت لست ذكيًا كما تعتقد

وفقًا لحكمتي القديمة ، هناك ثلاثة أنواع من الناس في العالم.

  1. أشخاص أذكياء متعجرفون جدًا لدرجة يتعذر عليهم الاعتراف بأنهم مخطئون.
  2. الناس البكم الذين يعتقدون أنهم أذكياء. مثل إخوانهم الأذكياء ، إنهم متعجرفون للغاية في الاعتراف بأنهم مخطئون.
  3. الناس الذين قبلوا خطأهم.

عمري ثمانية وأربعون عامًا تقريبًا. لقد وصلت أخيرًا إلى نقطة في حياتي حيث يمكنني أن أعترف بشيء مؤلم. أنا لست ذكيا كما اعتقدت أنني كنت.

خططي ونظرياتي لا تلعب أبداً الطريقة التي أتوقعها. استخلصت استنتاجات بناءً على المعلومات التي اعتقدت أنها مكسوّة بالحديد.

لقد تحولت الأشياء التي كنت متأكدًا منها في العشرينات والثلاثينيات من عمرها إلى أنها غير صحيحة. والأسوأ من ذلك ، لقد تمسكت بمعتقدات خاطئة بسبب تحيز التأكيد. لا أستطيع أن أكون الشخص الوحيد الذي لديه نظرة مبالغ فيها على ذكائهم.

التطور يعمل ضدنا

في كتاب "بن سايد ساينس" الذي نشره بن جولدكير ، أحد عناوين فصله "لماذا يؤمن الأشخاص الأذكياء بأشياء غبية."

نرى العلاقات السببية حيث لا يوجد

العلم السيئ هو المثال الواضح ، لكنك ترى هذه المسرحية في كل مكان من العلم إلى السياسة وحتى الأكثر هزلية:

فعلت رقصة المطر ، وهطلت الأمطار بعد ساعتين. لذلك ، تسببت رقصة المطر في هطول أمطار

نرى أنماط حيث يوجد ضجيج عشوائي فقط

التعرف على الأنماط الخاطئة هو جزء من الإنسان. لقد كانت ميزة تطورية في عصر صياد التجميع. كان من الأفضل للبقاء أن يفكر في أن السارق في الأدغال كان مفترسًا وليس ريحًا تهب.

كانت تكلفة الخطأ لا يكاد يذكر. في عالم اليوم ، نواصل التواصل دائمًا ، حتى في حالة عدم وجود علاقة.

صاغ عالم الأعصاب الألماني ، كلاوس كونراد ، المصطلح "فقدان القدرة على التنفس"

تجربة رؤية أنماط أو اتصالات في بيانات عشوائية أو لا معنى لها - فقدان القدرة على الكلام

هذا ما يفسر لماذا نرى أنماطًا في السحب ، صورًا لمريم العذراء على جدران محطة المترو ، ولماذا ننشئ نظريات المؤامرة من معلومات غير مؤكدة غير مؤكدة.

ماذا نفعل حيال ذلك؟

الكثير من نضالاتنا نشأت في التطور التطوري. هل لدينا أي أمل في التغيير؟ لا أعتقد أننا نستطيع تغيير طبيعتنا ، لكننا نستطيع ، في بعض الحالات ، تصحيح أنفسنا ومحاربة غرائزنا.

الحكم الاحتياطي ، وصنع القرار ، والمنطق للحالات غير العاطفية. من الصعب أن تتذكر هذا في خضم جدال أو موقف عاطفي ، ولكن يمكنك إعادة النظر في القرارات والأحكام في وقت لاحق عندما يكون لديك وقت لإلغاء الضغط.

تعرف على خطئك

تقبل أنك يمكن أن تكون مخطئا في معظم أي شيء. معظم الناس يذهبون طوال حياتهم دون التصالح مع القيود المعرفية.

إذا أدركت عدم قابليتك للخطأ ، فستتكيف مع المعلومات الجديدة بدلاً من رفضها أو التواءها لتناسب معتقد موجود مسبقًا.

إذا كنت تزعجك كثيرًا للاعتراف بأنك مخطئ ، فابدأ بالقول لنفسك ، "... قد أكون مخطئًا في هذا الأمر ، ولكن ... إن الاعتراف بك قد يكون مخطئًا يجعل من الأسهل التعرف عليه لاحقًا إذا كانت المعلومات الجديدة تتعارض مع رأيك أو معتقدك.

استفسر عن نفسك

هل ترى أنماط حيث لا وجود لها؟ هل أصدرت حكمك بناءً على معلومات غير كاملة؟ هل استنتجت شيئًا ما بناءً على علاقة خاطئة بين السبب والنتيجة؟

لن تتذكر القيام بذلك عندما يتم محاسبتك عاطفيًا ، لكن من المفيد القيام بذلك بمجرد تكوينك.