`أعلى 3 أفضل أطر جافا سكريبت لعام 2019

تقديم أطر جافا سكريبت

مما لا شك فيه ، نمت شعبية جافا سكريبت (JavaScript) في مجتمع المطورين بشكل كبير على مر السنين. والسبب هو قدرته على السماح للمطورين بتصميم صفحات الويب وتعديلها بطرق عديدة وحتى إضافة وظائف إلى تطبيقات الويب في الوقت الفعلي. تثير JavaScript اهتمامًا ليس فقط بسبب بساطته وسهولة استخدامه ولكن أيضًا نظرًا لما يجلبه إلى الطاولة - الكفاءة والأمان ونتائج منخفضة التكلفة.

في الوقت نفسه ، تدفع التكنولوجيات المتقدمة التقنيين إلى إضافة مهارات جديدة إلى مستودعهم لـ JS. غني عن القول أن سوق مكتبات / أطر JavaScript JavaScript أصبح غير واضح المعالم اليوم. هناك الكثير من الضوضاء فيما يتعلق بالخيارات المتاحة وغالبًا ما يحتاج المطورون إلى اختبار المياه من خلال تعلم مكتبات / أطر عمل متعددة لتحديد أفضلها.

ضع في اعتبارك حالة حالة JS Survey الاستقصائية الشائعة لعام 2018 والتي تقدم وصفًا لعدد المكتبات التي يستخدمها المطورين حاليًا:

على الرغم من وجود العديد من المكتبات المتاحة اليوم ، إلا أن نتائج الاستطلاع تثبت أن Vue و React و Angular ما زالت رائدة السوق.

في ما يلي قائمة بأفضل 3 أطر عمل جافا سكريبت التي يجب عليك مراقبتها في عام 2018:

1. Vue.js

أصبح Vue أشهر مشروع GitHub للواجهة الأمامية في عام 2018 ، وهو الانجاز الذي اتبع الإطار في عام 2018 مع 117k من النجوم وأكثر من 29k شوك (في وقت كتابة هذا التقرير). تم إنشاؤه بواسطة إيفان أنت الذي عمل في العديد من مشاريع Angular.js أثناء فترة وجوده في Google ، Vue.js هو نظير خفيف الوزن لـ Angular.js ويثبت أيضًا أنه بديل جذاب له.

أحد الأسباب الرئيسية وراء حب المطورين لبرنامج Vue هو أنه إطار تدريجي. هذا يعني أنه يتكيف بشكل أنيق مع احتياجات المطور ، بدءًا من 3 خطوط لإدارة طبقة العرض بأكملها. يمكن دمج VueJS بسرعة داخل تطبيق ما من خلال علامة "script" ، حيث يبدأ تدريجيا في استكشاف المساحة.

لكن Vue تعمل بشكل خاص لأنها تلتقط أفضل الخيارات والإمكانيات التي توفرها الأطر مثل Angularjs و Reactjs و Knockout. هذا يجعله أفضل نسخة من جميع الأُطر التي تم تجميعها في حزمة أنيقة ومرتبة توفرها.

دعونا ‘نلقي نظرة على إيجابيات وسلبيات تطوير مع Vue.js

إيجابيات Vue.js

  • الحجم: هذا هو واحد من أفضل النقاط البارزة في Vue إن بنية Vue الجاهزة للإنتاج خفيفة الوزن بشكل مدهش - فقط 18 كيلو بايت بعد الضغط. يوفر ذلك سرعة ودقة تمس الحاجة إليها مقارنة بالأطر الرئيسية الأخرى. في نفس الوقت ، حتى النظام البيئي حول Vue صغير وسريع لأنه يسمح للمستخدمين بفصل برنامج التحويل البرمجي من القالب إلى الظاهري DOM وكذلك وقت التشغيل.
  • تكامل القدرة: توفر Vue واحدة من أفضل قدرات التكامل لأنه يمكن استخدامها لبناء كل من تطبيقات صفحة واحدة وتطبيقات الويب المعقدة. يمكن دمج الأجزاء التفاعلية الصغيرة من الإطار بسهولة مع الأُطُر / المكتبات الأخرى مثل Django و Laravel و WordPress.
  • قابلية التوسع والتنوع: يمكنك استخدام Vue كمكتبة أو كإطار عمل متكامل. يمكن استخدام Vue بسهولة لتطوير قوالب كبيرة وقابلة لإعادة الاستخدام بأقل قدر من الضجة ، بسبب هيكلها البسيط.
  • القدرة على التكيف: يقوم معظم المطورين الذين يقومون بتكييف Vue بالتبديل إليها من الأطر الرئيسية الأخرى. غالبًا ما تكون فترة التبديل سريعة بسبب تشابه Vue مع React و Angular.
  • سهولة القراءة: من السهل جدًا قراءة Vue للمطورين وفهمهم نظرًا لأن الوظائف يمكن الوصول إليها بشكل كبير. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن تحسين معالجة كتل HTML باستخدام مكونات مختلفة.

سلبيات Vue.js

  • نقص الموارد: نظرًا لحجم السوق الصغير في الوقت الحالي ، ما زال أمام Vue طريق طويل. أضاف العمر النسبي أيضًا إلى المشكلات التي تحدث حول المكونات الإضافية الشائعة ، مما يجعل العمل مع الأدوات الخارجية أمرًا صعبًا بعض الشيء.
  • التطور السريع: في حين أن مرحلة التطوير السريع جيدة لإطار عمل جيد من حيث القدرات ، فإن منحنى التعلم يستمر في التغيير. نتيجة لذلك ، قد ينتهي الأمر بالموارد عبر الإنترنت وقد تصبح الوثائق في بعض الأحيان المورد الوحيد للمطورين.
  • تحذيرات التفاعل: توضح الوثائق بوضوح بعض التحذيرات التفاعلية مثل إعداد عنصر من صفيف مباشرة. يمكن القيام بذلك إما باستخدام العناصر [key] = value أو إضافة خاصية بيانات جديدة. لذلك ، يجب التعامل مع هذا بشكل فعال في عملية التنمية.

2. React.JS

React هي مكتبة جافا سكريبت شعبية أخرى والتي تعمل على Facebook تم تطويرها وفتح مصادرها بواسطة Facebook في عام 2013 ، وسرعان ما أصبحت بارزة لتطوير تطبيقات الويب الضخمة التي تنطوي على معالجة ديناميكية للبيانات.

في يناير 2019 ، قدم Facebook دعمه للمكتبة من خلال نقل تطبيق create-react-app (أداة CLI للمساعدة في إنشاء تطبيق React) من الحضانة إلى مستودع Facebook الرسمي.

إحدى الحالات الرئيسية التي يجد React فيها استخدامًا مكثفًا هي عندما يحتاج المطورون إلى تحليل الرموز المعقدة وإعادة استخدامها في بيئة خالية من الأخطاء ولديها القدرة على معالجة البيانات في الوقت الفعلي. تساعد العناصر المرتبطة بخطافات دورة الحياة ، مثل الديكور ، على تحسين تجربة المستخدم.

React تستخدم DOM الظاهري الذي يساعدها على الاندماج مع أي تطبيق. وهي تعتمد أيضًا على JSX لتكوين المكونات وتساعد على تطوير المزيد من صفحات الويب صديقة لكبار المسئولين الاقتصاديين بالمقارنة مع المكتبات / الأطر JS الأخرى.

لمساعدتك في اختيار أفضل مكتبة / إطار لاحتياجاتك ، دعونا نلقي نظرة على إيجابيات وسلبيات React.js Development:

إيجابيات React.js

  • سهولة التعلم: يعرض React البساطة من حيث تركيبته التي تتضمن الكثير من مهارات كتابة HTML. على عكس الزاوي الذي يتطلب منحنى تعليمي حاد لكونه بارعًا في TypeScript ، فإن اعتماد React على HTML يجعلها إحدى أسهل مكتبات JavaScript التي تلتقطها.
  • المكتبة ، وليس الإطار: React هي مكتبة JavaScript بدلاً من إطار عمل. هذا يعني أنه يوفر طريقة تعريفية لتعريف مكونات واجهة المستخدم. يمكن أيضًا دمجها بسهولة مع المكتبات الأخرى. على سبيل المثال ، توفر مكتبة React-Redux الغراء الضروري بين مكتبات React و Redux.
  • البيانات والعرض التقديمي: يوفر React الفصل التام للطبقات وطبقات العرض التقديمي. على الرغم من أنه يحتوي على مفهوم "الحالة" ، إلا أنه يستخدم بشكل أفضل للتخزين الذي يستمر لفترة قصيرة جدًا.
  • ربط DOM: لا يتعين على المطورين متابعة ألم ربط عناصر DOM بالوظيفة. React يعالج هذا عن طريق تقسيم الربط عبر مناطق متعددة من التعليمات البرمجية مع المسؤوليات فقط.
  • المكونات التي يعاد استخدامها: طور Facebook React بطريقة تتيح إمكانية إعادة استخدام مكونات التعليمات البرمجية من أي مستوى في أي وقت. هذا يوفر الكثير من الوقت أثناء التطوير. تضيف هذه القدرة بشكل أساسي إلى كفاءة التصميم وتجعل من السهل على المطورين التعامل مع الترقية لأن أي تغيير يتم إجراؤه على أحد المكونات ليس له أي تأثير على الآخر.
  • تدفق البيانات أحادي الاتجاه: React يستخدم ربط البيانات الهابط. هذا يساعد على التأكد من أن أي تغييرات تم إجراؤها على بنية الطفل لا ينتهي بها الأمر إلى التأثير على والديهم. هذا يجعل الكود أكثر استقرارًا وكل مطور يحتاج إلى القيام به لتغيير كائن ما هو تعديل حالته وتطبيق التحديثات.

سلبيات رد الفعل

  • سرعة تطوير عالية: بيئة React ديناميكية للغاية وتستمر في التغيير باستمرار. هذا يضع مسؤولية إضافية على المطورين للحفاظ على تفريخ وتعلم مهارات جديدة. قد يكون هذا صداعًا للمطورين الذين بدأوا للتو.
  • JSX كحاجز: React تستخدم بنشاط JSX ، وهو امتداد لغوي يسمح بخلط HTML مع JavaScript. على الرغم من أن JSX يمكنها حماية الشفرة من الحقن (من بين فوائد أخرى) ، إلا أنها تنطوي على مستوى عالٍ من التعقيد ومنحنى تعليمي حاد.
  • مشكلات مُحسّنات محرّكات البحث: أبلغ المستخدمون عن مشكلات تتعلق بمحرّكات البحث (SEO) نظرًا لأن محركات البحث تقوم بفهرسة صفحات الويب الديناميكية بشكل سيئ مع تقديم جانب العميل. على الرغم من أن الآراء غالبًا ما تكون مضاربة ، إلا أن الخبراء يوصون المطورين بالتعرف على كيفية تجربة برامج الزحف من Google ومحركات البحث الأخرى لهم.

3. الزاوي

الزاوي يعتبر واحدا من أقوى الأطر مفتوحة المصدر. إنه حل "الكل في واحد" يهدف إلى تزويد المطورين بكل خيار ممكن من الصندوق. من التوجيه إلى معالجة طلبات HTTP واعتماد TypeScript ، تم إعداد كل شيء.

على الرغم من أن منحنى التعلم في Angular كان شديد الانحدار في الإصدارات السابقة ، إلا أنه تباطأ في الإصدار الأخير من Angular 5 و 6. وقد أصبح ذلك ممكناً من خلال CLI قوية ، والتي سلبت الحاجة إلى معرفة تفاصيل المستوى المنخفض للتطبيقات البسيطة.

قامت شركة Angular بتطويرها وصيانتها ، وقد اتبعت جدول إصدار إصدارات جديدة كل 6 أشهر. ركزت أحدث الإصدارات بشكل أساسي على إضافة ميزات جديدة وتحسين الأداء.

هنا نظرة على إيجابيات وسلبيات تطوير Angular.JS:

إيجابيات الزاوي 5

  • الوثائق: الزاوي 5 يأتي مع وثائق مفصلة. هذا يجعل من السهل على المطورين الجدد التقاط إطار العمل وفهم رمز مشاريع أخرى مقارنة بالإصدارات السابقة من Angular.
  • بساطة PWA: ارتفعت شعبية تطبيقات الويب التقدمية وكان الفريق Angular سريعًا لدمج القدرة في الإطار. من الممكن أيضًا مع Angular 5 الحصول على ميزات تطبيقات الهاتف المحمول المحلية.
  • Build Optimizer: يقوم Build Optimizer في Angular 5 بإزالة جميع رموز وقت التشغيل غير الضرورية. هذا يجعل التطبيق أخف وزنا وأسرع لأن حجم جافا سكريبت في التطبيق يقلل.
  • Universal State Transfer API و DOM: تم تقديم Angular 5 بدعم Universal State Transfer API و DOM. يساعد هذا في مشاركة الرمز بين الخادم والإصدارات من جانب العميل من التطبيقات. هذا يساعد على تحسين الأداء المتصور للتطبيق.
  • خطاطيف الموجه: يمكن الآن تتبع دورات الموجه من بداية تشغيل الحراس حتى اكتمال التنشيط.
  • ربط البيانات و MVVM: الزاوي 5 يسمح بربط البيانات في اتجاهين. هذا يقلل من مخاطر الأخطاء المحتملة ويمكّن السلوك المفرد للتطبيق. من ناحية أخرى ، تتيح إمكانية Model View View Model للمطورين العمل بشكل منفصل في قسم التطبيق نفسه مع نفس مجموعة البيانات.

سلبيات الزاوي 5

  • بناء الجملة المركب: تمامًا مثل الإصدار الأول من Angular ، يتضمن Angular 5 أيضًا مجموعة معقدة من أخطاء بناء الجملة. على الرغم من أن البطانة الفضية هي أنها تستخدم برنامج TypeScript 2.4 ، الذي يصعب تعلمه مقارنة بالإصدارات الزاوية الأخرى.
  • الترحيل: قد يكون ترحيل التطبيق من الإصدارات القديمة من Angular مشكلة ، لا سيما بالنسبة للتطبيقات واسعة النطاق.
  • الاختناق العالي: على الرغم من أن الزاوي شائع جدًا من حيث الاستخدام ، فمن المعروف أيضًا أنه يسجل أعلى مستوى من الزبد. قد يكون هذا بسبب منحنى التعلم الأكثر حدة مقارنة بالبدائل الشائعة الأخرى المتاحة اليوم.

جدول المقارنة - الزاوي 5 مقابل رد فعل مقابل مقابل

فيما يلي نظرة موحدة على مقارنة أطر عمل / مكتبات جافا سكريبت الأكثر شعبية لعام 2019 لتمنحك نظرة سريعة على كيفية سير الأمور:

خاتمة

تحظى جميع الأُطُر / المكتبات الثلاثة بشعبية كبيرة اليوم ويدعمها نظام بيئي صحي وفريق من المطورين. لا توجد إجابة صحيحة وكل ذلك يتعلق باختيارك الشخصي وأسلوب البرمجة لأن كل إطار يتضمن فلسفة تطوير مختلفة. مهما كانت الحالة ، يواصل React و Vue و Angular السيطرة على عالم JavaScript.

اقرأ أيضًا: Angular vs. React vs. Vue: A 2018 Comparison (محدث)

أي إطار / مكتبة JavaScript عثرت على الأفضل؟ مشاركة وجهات نظرك معنا في التعليقات!

المصدر: مدونة Cuelogic