هناك نوعان من الكتابة. أفضل نوع يلعب في هذا التقاطع

نيكولاس كول انستغرام

إذا كنت تريد أن تصبح كاتبة ، عليك أن تكتب.

بعض الكتاب يكتبون القصص.

لديهم موهبة لطلاء شخصيات قابلة للربط ، ودعوتهم للمغامرة ، ومن ثم التقاط تحولهم مع القارئ (صاغ جوزيف كامبل رحلة البطل هذه).

كتاب آخرون يكتبون (دعنا نسميهم) "مقالات".

إنهم لا يرسمون بقدر ما يرشدون القارئ ويعلمونه ويوجهونه من خلال سلسلة من الأفكار بهدف مساعدتهم على الوصول إلى نتيجة مقصودة.

معظم الكتاب لا يفهمون الفرق. لكن القراء يفعلون.

القراء يعرفون ما يحلو لهم.

إنهم إما يحبون غمر أنفسهم في عوالم بعيدة ، أو يحبون القراءة عن الأعطال المالية ومعرفة كيفية ضبط الاقتصادات. إنهم يحبون ربط أنفسهم بالشخصيات أو يحبون معرفة كيفية عمل صناعة ما.

لهذا السبب يتم تنظيم الكتب (وغيرها من وسائل الترفيه) حسب النوع: فهي تساعد القراء (والمشاهدين) في العثور على ما يحلو لهم ، بشكل أسرع.

معظم الكتاب والفنانين يرغبون حقًا في الاعتقاد بأنه لا يوجد جمهور.

في الواقع ، هذه هي الطريقة التي يفصل بها المجتمع "الأصوليون" عن "عمليات البيع". عمليات البيع هي التي تصنع من أجل المال ، لتحقيق هدف ، النتيجة المرجوة - بينما يخلق الأصوليون من الحب ، بشغف ، لخلق بيان مثير للجدل من خلال التعبير العاطفي.

أنا أزعم أنهم نفس الشيء.

يزعم الأصوليون أنهم يكتبون لأنفسهم ، فقط.

وبينما قد تكون هذه هي نية الفنان ، إلا أنها معيبة بطبيعتها. نحن ، كبشر ، تتويجا لكل الأشياء التي نمتصها: المعلومات ، التجارب ، البيئة المحيطة ، الأصدقاء ، العائلة ، إلخ. وهذا يعني بغض النظر عن مدى رغبة الفنان أو الكاتب في تصديق أنه لا يصنعه أحد ، رغبتهم في خلق ليست رغبتهم - إنها الجميع. العاطفة التي يتطلعون إلى التقاطها داخل أنفسهم تعيش بالفعل في العالم. لقد عاش في العالم قبل ولادة الفنان. لقد استوعبوه. ذات الصلة بها. وأراد أن يبصق مرة أخرى من خلال عدسة فريدة خاصة بهم.

هذا لا يعني عدم وجود جمهور. هذا يعني فقط أنهم لم يتحدثوا عن من هم جمهورهم حقًا.

عمليات البيع ، من ناحية أخرى (والمعروفة باسم "المسوقين" أو "رجال الأعمال") هي معرفة شديدة بجمهورهم.

إنهم يعرفون من هم وماذا يريدون ولماذا يريدون. لسوء الحظ ، فإن العمل وراء الكتابة الرائعة (أو أي نوع من الفن) لا يميل إلى التعمق. من المؤكد أنه في كل مرة تظهر جزءًا جميلًا من العمل في الاتجاه السائد ، ولكن بالنسبة للجزء الأكبر هو نفس القصص والشخصيات والأخلاق والأساليب المجربة والحقيقية لأنهم القصص التي أثبتت نجاحها. "

ولتوضيح ذلك ، لا أقصد النجاح فقط لأنهم مربحون ، لكنهم أثبتوا أنهم مرتبطون.

كما تعلم عمليات البيع من جماهيرهم ، هو كيف أن الأصوليين غير مدركين لهم.

وهذا هو بالتحديد السبب وراء وجود كتاب سيئين أكثر ربحية من الكتاب الجيدين المربحين. لأن الأشياء الجيدة غالبًا ما تتصارع مع موضوعات ومواضيع أعمق وأقل ارتباطًا بالعالم ، بينما قضت الأشرار وقتًا أطول في إتقان فن فهم ما يتردد صداها.

إذا كنت تريد أن تكون كاتبًا ناجحًا في العصر الرقمي ، فعليك أن تكون مدركًا لكليهما.

القصص العظيمة ، على الرغم من أن الغرض منها هو الترفيه ، لا يزال يعلمك شيء في النهاية.

إنهم يعلمونك عن الحياة ، وعن الحب ، وعن الأذى ، والخداع ، والغيرة ، والثروة والفقر والسياسة ، والدوافع والفشل والأحلام التي تحققت وفشلت. يتركونك أكثر ذكاءً ووعيًا بالعالم ونفسك.

المقالات الرائعة ، من ناحية أخرى ، تجد طرقًا لجعل عملية التعلم مسلية.

أحب التفكير في مقالات رائعة مثل الخطب العظيمة. إعلامية ، منتجة ، تهدف إلى تحقيق هدف محدد ، ولكن الطريقة التي أخبرتها تجعل الأمر يبدو مثل الفن. المقالات العظيمة تشرح تعقيدات الانهيار العقاري في عام 2008 بينما تضعك في قلوب الشخصيات الرئيسية. يعلمونك الأحداث العالمية مع دفقة من الكوميديا. يجلبون الانتباه إلى القضايا المهمة ، ويقومون بذلك من خلال مشاركة التفاصيل التي تتسبب في ظهور المشاهد في عقلك.

لكن المقالات (أو الخطب) الرائعة لا تتخطى حدودها وتضيع وقتك مع تطور كثير من الشخصيات. والقصص العظيمة لا تزيل فرحة الرحلة وتسلم لك الأخلاق على طبق فضي. إنهم يعرفون ما يدور حول الأشكال الخاصة بهم والذي يروق للقارئ - ويعرفون أيضًا كيف وأين يمكنهم دفع حدودهم الخاصة ليكونوا أكبر من أنفسهم.

أفضل نوع من الكتابة يلعب في هذا التقاطع:

أجب عن السؤال x القصة الشخصية

توصلت إلى هذه الوصفة من خلال دراسة هذين الشكلين - القصص والمقالات - بشكل مستقل.

شهادتي الجامعية هي في الواقع في كتابة الخيال. لمدة ثلاث سنوات (وسنوات بعد) قرأت نابوكوف ودوستويفسكي وهمنغواي وفولكنر. لقد غمرت نفسي في فن سرد القصص لأنني ، بصدق ، اعتقدت أن ما كان عليه "أن تصبح كاتبة" هو كل شيء: حقائق قاسية باردة تم التقاطها في دم نابض من شخصيات أصلية لا تنسى.

لم أشاهد الصحافة أو المقالات الإخبارية في نفس الملعب مثل الخيال الخالد.

إذا كانت شهادتي الجامعية في الكتابة الخيالية ، فإن السنوات الأربع التي أمضيتها بعد العمل في مجال الإعلان أعطتني شهادة دراسات عليا غير رسمية في كتابة النصوص - أو للبقاء في موضوع هنا ، كتابة المقالة.

أثناء العمل ككاتب مؤلف ، لم يكن تطوير الشخصية موجودًا.

لم يكن هناك وقت لأوصاف التواء اللسان أو الاستعارات الشعرية. جعلني الإعلان أفكر في الكتابة مثل الرياضة: لقد كنا بعد النتيجة المرجوة ، وكانت مهمتي هي كتابة شيء حقق هذا الهدف.

لم أكن حتى بدأت في تطبيق دروسي المستفادة في الإعلان على مهنتي في ضوء القمر ككاتب أدركت أوجه التشابه بينهما.

مثل الإعلان ، كانت قصص الخيال أهدافًا ، وكانت قصصهم أكثر تعقيدًا. قد يكون الهدف من قصة خيالية هو بناء التوتر بين حرفين في 47 صفحة قبل أن يترك القارئ لاهثًا وفي معاناة.

الهدف من الإعلان ، من ناحية أخرى ، هو جعل شخص ما يشتري Tide بدلاً من داوني.

بمجرد أن أدركت هذا الاهتمام المشترك لكتابة شيء يمكن الوثوق به ، بدأت أراه في كل مكان.

في Quora ، كانت أفضل الإجابات هي مزيج من الاثنين: تدريس القارئ عن طريق الإجابة على السؤال ، ولكن من خلال مشاركة قصة شخصية. ثم بدأت في قراءة المزيد والمزيد من القصص الخيالية ، وتحديداً كتب الأعمال ، مثل كتاب ريتشارد برانسون الذي يخسرني عذريتي. مرة أخرى ، نفس الوصفة: تعلم دروس ريادة الأعمال من خلال قصة رجل أعمال لا يصدق. بعد ذلك بدأت في دراسة ما جعل المقالات تصيبها فيروسية ، وكان لدى الغالبية العظمى منها نوع من العوامل شديدة الاستهداف والنسبية: إذا ولدت في التسعينيات ، فإن هذه القائمة تلخص طفولتك. بعد ذلك عدت إلى الخيال ، ورويت القصص بشكل عام ، وأدركت أن معظم القصص يمكن تصنيفها من خلال حفنة من الموضوعات النموذجية - وكلها "تفسر" الظواهر ذات الصلة التي نعتبرها البشر على أساس منتظم.

أفضل الكتابة ورواية القصص يلعب في هذا التقاطع.

وفي العصر الرقمي ، هذا التقاطع هو ما يلفت الانتباه ويؤدي الأفضل على الإنترنت.