يجب أن يحصل الرجال على أفضل سلوك لدينا ، أيضًا

ما هو جيد للأوز ...

أنا نسوية. أنا مؤمن راسخ بالمساواة.

لن أقف مع تهميشي أو استهدافي بسبب جنسي. لن أتسامح مع المعايير المزدوجة عندما أراها. الرجال يجب أن لا.

أن تكون امرأة لا يمنحنا الحق في معاملة الرجال بطريقة غير عادلة بسبب جنسهم. لا يجعلنا أفضل من ما نحاربه.

نغضب عندما يتم وضع تعميمات وافتراضات واسعة حول النساء. ومع ذلك ، نحن نفعل ذلك للرجال.

لقد قرأت مؤخرًا مقالًا لمؤلف ادعى أن رجلاً قد طعنها في تعليق على وسائل التواصل الاجتماعي. اختلفت بشدة مع تحليلها للوضع وذكرت ذلك.

لو كنت رجلاً وعبرت عن عدم رضائي ، لا يمكنني إلا أن أتخيل أن شقًا كان سيفتح في الأرض ويمتصني مباشرة.

إن ما أزعجني هو أن المقال بأكمله أوضح ما كان هذا الرجل يقوله ، وما هي أفكاره. إذا كان هناك مانع للفساد ، فهناك نقصان. لقد تم استدعائي من قبل.

كتبت مقالة عن إعلان جيليت المثير للجدل. في التعليقات ، شارك رجل لماذا كان مستاء من الإعلان. لقد أبطلت مشاعره.

لم أكن دحض الحقائق. لم أكن ألفت الانتباه إلى المعلومات الخاطئة. أخبرته أن ما شعرت به هو الخطأ. أنا femsplained طفولته الذكور.

كنت الأحمق. لقد اتصلت بها وأنا أستحق ذلك.

الصورة بواسطة ريكاردو مانشيا عبر Unsplash

لقد أصبحت مدربًا جيدًا على اكتشاف كره النساء. يكفي القول ، ليس كل تعليق سلبي من رجل كراهية للنساء. ليس كل واحد هو عمل عدواني ضدنا بسبب جنسنا.

نحن بحاجة إلى التفكير طويلاً وشاقاً قبل أن نتخلص من كلمات مثل الإهمال. لو كنت رجلاً يقرأ هذا المقال ، لأكون مرتبكًا بشكل فظيع. أود أن أرى أن أي علامة على الخلاف مع امرأة سوف يتم اعتبارها هجومًا.

هيا بنا نعلم الرجال ما هو السلوك الذي لا يغتفر ، لكن لنكن واضحين بأمثلةنا. إذا لم نفعل ذلك ، فسيضيع التعلم. ضرر أكبر من النفع.

ذات مرة كان لدي رجل ، في تعليق على مقال ، أوضح لي لماذا كنت أقضي وقتًا عصيبًا مع الرجال على تطبيقات المواعدة. لقد أوضح في تعليق من 1206 كلمة أنني لم أتصل بالرجال المناسبين وكنت أشعر بالإحباط لأنني وضعت معيارًا مرتفعًا جدًا. أنا لم أقل ذلك أبدا. لم أشعر بذلك. أخبرني أنني إذا بدأت في البحث عن المزيد من الرجال ذوي الياقات الزرقاء ، فسوف أحقق نجاحًا أفضل. لم أذكر مطلقًا نوع الرجل الذي كنت أبحث عنه عبر الإنترنت. كان هذا افتراضه.

أشار إليّ بأنك "يا نساء" اثنتي عشرة مرة.

كان واضحًا جدًا لي أن تفسيره لوضعي كان غارقًا في تحيز النوع الاجتماعي.

كانت كلمة دياتريبي التي كانت 1،206 كلمة غير صالحة. الاختلاف مع شخص ما والدفاع عن موقفك الخاص ليس أمرًا غير منطقي. إنه شرح. فترة. إن تعيين مصطلح قائم على نوع الجنس له دون مبرر لا يفعل شيئًا لنا سوى جعلنا نبدو وكأنهن نساء يبكين الذئب.

لا أريد رجلاً أن يخجل من الاختلاف معي خوفًا من أن يُفهم أي شيء قاله على أنه متحيز جنسياً.

ما أريده هو أن يحرص شخص ما على اختيار كلماته للتأكد من أن نيته تتماشى مع تصوري. هذا ينطبق على كلا الجنسين.

نحن بحاجة إلى التفكير قبل أن ننتقل إلى استنتاج حول نية شخص ما.

نطلب من الرجال أن يكونوا بشرًا أفضل. نحن بحاجة إلى القيام بذلك ، كذلك. إذا لم نفعل ذلك ، فإننا نديم الفكرة القائلة بأن المعاملة بطريقة غير عادلة بسبب جنسك لها ما يبررها ومقبولة. ليست كذلك.

* نعم ، لدي الكثير من الآراء حول الكثير من الأشياء.