Ethereum أو Stellar - ما هي منصة Blockchain الأنسب لنظام ICO / STO

دراسة مقارنة لأكثر من منصتي Blockchain واعدة لإطلاق الرموز الأمنية أو الرموز المميزة.

سيكون ICO أو STO الخاص بك هو أول حدث يتفاعل فيه عدد كبير من الأشخاص مع مشروعك ، وبالتالي يجدر فهم جميع الجوانب المحتملة التي تؤثر على مشروعك واختيار أفضل منصة لتطوير جزء وجمع جزء منه.

كانت ICOs اتجاها في عام 2017 ، وصلت إلى نقطة تحول في أوائل عام 2018 وشهدت انخفاضا مطردا منذ ذلك الحين. وبالتوازي مع موجة الرموز الأمنية بدأت للتو ويتوقع معظم الناس تسونامي منه قريبا.

فكورسي أنا لست هنا للمقارنة بين STOs مع ICOs. يمكنك معرفة المزيد عن ذلك من خلال الرابط الوارد أدناه -

https://medium.com/quillhash/how-is-security-token-different-from-utility-token-bba5a028c47c

دعنا نركز على إثنان من الأنظمة الأساسية Block Blockchain Ethereum و Stellar ، اللتين برزتا كأكثر الأنظمة مثالية للاكتتاب العام عند بدء تشغيل Blockchain.

Ethereum هي عبارة عن منصة تطوير Blockchain ، مصممة خصيصًا لإنشاء عقود ذكية وتكملة إنشاء تطبيقات مركزية معقدة ومنصات blockchain. ومنذ ذلك الحين ظل مرادفاً لمصطلحات مثل تطوير تطبيقات DApps ، وإنشاء رموز مخصصة وتمهيد الطريق لتوزيع الرموز من خلال عروض العملة الأولية (ICOs).

Stellar هو عبارة عن بروتوكول نقل مدفوعات لامركزي يقوم بتنفيذ المدفوعات عبر الحدود والعملة الرقمية لتحويلات العملات عن طريق استخدام عملات متعددة بما في ذلك عملتها المشفرة الخاصة ، Lumens (XLM). بصرف النظر عن كونها منصة لتحويل المدفوعات ، تعمل Stellar أيضًا كحل تطوير للتطبيقات البسيطة وغير المعقدة من خلال العقود الذكية البسيطة.

كمنصة تطوير -

يجري إكمال الجهاز الظاهري لـ Ethereum ، تتيح منصة Ethereum للمبرمجين والمطورين استكشاف إمكانيات غير محدودة تقريبًا من خلال عقود تورينج الذكية الكاملة.

نتيجة لذلك ، يمكن لأي شخص تطوير تطبيقات ومنصات معقدة على Ethereum دون قيود.

العقود الذكية التي توفرها Stellar بسيطة وأسرع وغير كاملة من تورينج ، مما يعني أنها لا تستطيع توفير وظائف بسيطة للتطبيقات الأساسية.

وبالتالي ، إذا كنت تتطلع إلى تطوير تطبيقات أكثر تعقيدًا (تطبيقات تتطلب Turing عقودًا ذكية كاملة مع إمكانات حسابية أكثر) ، فإن عروض Ethereum هي حل قابل للتطبيق للغاية.

على الجانب الآخر ، لتطوير وإطلاق التطبيقات والرموز الأساسية ، فإن البساطة والسرعة والفعالية من حيث التكلفة من Stellar هو الأنسب.

كأداة لجمع الأموال -

لن يكون اختيار أفضل منصة مناسبة هنا أمرًا بسيطًا كما كان في السابق ، حيث أن تحديد أفضل أداة لجمع الأموال سيكون معادلة أكثر تعقيدًا ومتغيرات متعددة لحلها.

الأمان -

اجتذبت المرونة التي توفرها Ethereum لتطوير عقد ذكي معقد من أوائل الجهات التي تبنتها مما جعل Ethereum البوابة الأكثر استخدامًا على نطاق واسع. ولكن ، كما قال وليام شكسبير

"أعظم قوة تلد أكبر نقاط ضعفك."

أدت شعبية هذه البوابة إلى ازدحام في الشبكة وجعلت مرونتها الخاصة المنصة عرضة للمتسللين المجهولين وأدت إلى أن تصبح الشفرة عرضة للاستغلال والاستغلال.

وفقًا للبحث الذي أجرته جامعة سنغافورة الوطنية حول Ethereum Smart Contracts ، كان هناك ما يقرب من مليون من العقود الذكية الحية النشطة ومع بدء الاختبارات الخاصة بهم ، أظهر منها أكثر من 34000 عقدًا ذكيًا قابلية للتأثر مع وجود أكثر من 2000 عقد ذكي أظهر ارتفاعًا ضعف المخاطر ، مما يعني أن هذه العقود يمكن التلاعب بها "بسهولة" من قبل طرف ثالث.

"لا تقلق إذا كان لديك عقد ذكي حي يتم نشره على Ethereum. احصل على المراجعة اليوم من خلال Quillhash Smart Contract Audit Platform "حيث يتم اختبار ثغرات العقد الذكي من خلال 40+ أدوات يدوية وآلية." https://audits.quillhash.com/

من ناحية أخرى ، فإن عقود Stellar الذكية بسيطة وأقل مرونة. لكن المرونة الأقل في عقود Stellar الذكية تعني أن هناك مساحة أقل لهجمات القراصنة ، مما يجعل التشغيل مع عقود Stellar الذكية آمنًا وآمنًا. لقد خطا Stellar أيضًا خطوة إضافية لضمان الأمن الذي يقوم بتطبيق العديد من قيود المصادقة والتشفير.

أحد هذه الحلول هو توقيع متعدد. يعد التوقيع المتعدد مفهومًا يتطلب تأكيدًا من شخص فريد من جهة خارجية يتعين عليه التحقق من الإجراء قبل أن يصبح أي إجراء حقيقة ، وبهذه الطريقة يتم تجنب هجمات القراصنة.

ميزة أمان إضافية هي أن الشركات الناشئة لديها خيار اختيار العقد التي يمكنها التحقق من معاملاتها. يعد هذا مفيدًا بشكل خاص إذا كان هناك مدققون مؤذون على الشبكة أو إذا كانت الرموز المميزة لبدء التشغيل تمثل بعض الأصول في العالم الحقيقي (في حالة وجود STO).

قامت Stellar أيضًا بتطبيق Batching / Atomicity مما يؤدي إلى مزيد من التعليمات البرمجية القابلة للتدقيق ، ويحد من عدم اليقين ، ويقلل من خطر الأذى من الجهات الفاعلة السيئة التي قد تستغل نقاط الضعف في البرنامج.

الالتزام -

أحد الأسباب البارزة التي تحولت إلى الاكتتابات الدولية التي أصبحت الخيار المفضل لجمع الأموال هو أن المنظمات غير الحكومية لا تملك أي مكان بالقرب من العديد من الأطواق التنظيمية لتقفز مثل الاكتتابات العامة الأولية. على الرغم من أن الوضع آخذ في التغير حيث حظرت العديد من الدول منظمات المجتمع المدني والعديد من الدول تعمل على تنظيمه. إذا حدث ذلك (أو ينبغي أن أقول "متى") ، فسوف يطلب من المستثمرين (المعتمدين) في منظمات الاستثمار الدولية اتباع إجراء KYC / AML قبل الاستثمار. هناك اختلاف كبير بين Stellar و Ethereum وهو امتثال KYC / AML. بمجرد أن يتم تنظيم عملية ICO ، ستفضل الشركات الناشئة استخدام blockchain وهو KYC / AML ، ولا تفي Ethereum بهذه الميزة ، لكن Stellar يفعل ذلك. يمكن القيام بالترتيبات بحيث يتم تداول الرموز المميزة المبنية على Stellar blockchain فقط بين العناوين المعتمدة من KYC / AML. يحتوي Stellar على حكم يتم فيه تجميد الحسابات التي يثبت أنها مملوكة لإرهابي. Ethereum ETH ليس لديها هذه القيود.

السيولة -

هذه النقطة صعبة لأن كلا المنصات لها ميزة وعيوب.

نظرًا لأن Ethereum هي المنصة الأكثر استخدامًا لإنشاء الرموز المخصصة ، ومعظمها من الرموز ERC20 ، فهناك أكثر من محفظة ERC20 كافية ومبادلات لإطلاق هذه الرموز وتخزينها وتداولها.

وبالتالي ، فإن المشاريع التي تستخدم الرموز ERC20 لا داعي للقلق بشأن السيولة في أي وقت قريب. ولكن هناك المئات من الرموز التي يتم إصدارها كل عام وتتقاضى جميع البورصات الكبرى الكثير لإصدار الرموز على نظامها الأساسي ، مما يؤدي إلى ظهور رموز جديدة في البورصات العشوائية ويصعب على المستثمرين الأوائل تداولها.

لقد نجحت Stellar في حل هذه المشكلة بشكل أساسي حيث لا تضطر الشركات الناشئة إلى الاعتماد على بورصات الطرف الثالث لسرد الرموز الخاصة بها ، حيث أن Stellar لديها بورصة موزعة مدمجة خاصة بها (DEX) حيث يمكن إدراج جميع الرموز المحلية ومتاحة للتداول منذ اليوم الأول من ICO / STO بهم.

Ofcourse لا يوجد سوى عدد قليل من المشاريع المدرجة حاليًا في Stellar Distributed Exchange وأنه لا يوجد الكثير من النشاط / الحجم على المنصة حتى الآن ، ولكن إذا / عندما تنمو وتجذب المزيد من المشاريع ، فستصبح قوة لتكون يحسب مع.

تكلفة المعاملة والسرعة (قابلية التوسع) -

يلعب التبادل اللامركزي في Stellar دورًا رئيسيًا في هذا المتغير وفي هذه الحالة ، يمكننا أن نقول بعمق أن Stellar هو الفائز.

متوسط ​​وقت التسوية لمعاملات Stellar هو 5 ثواني. عن Ethereum ، إنه 3.5 دقيقة. هذا يعطي ستيلر ميزة هائلة على Ethereum.

رسوم المعاملة على شبكة ستيلار صغيرة إلى حد كبير بالمقارنة مع تلك الموجودة على شبكة Ethereum. ينص التقريب على أنه مقابل إجمالي الرسوم 1 XLM ، يجب أن يحتوي على 100،000 معاملة. هذا لأنه لا توجد رسوم مطلوبة لدفعها إلى بورصات الطرف الثالث للمعاملات. هذا ليس سوى جزء بسيط من الرسوم التي ندفعها عادة على شبكة Ethereum ، حوالي 0.01 ٪.

احصل على استشارة مجانية لاختيار أفضل منصة لمشروعك مع Quillhash اليوم!
https://t.me/quillhash
https://www.quillhash.com/

المراجع -

  1. https://globalcoinreport.com/stellar-xlm-casting-a-shadow-over-ethereums-smart-contract-operations/
  2. https://www.coinspeaker.com/2018/03/14/stellar-ico-platform-vs-ethereum-ico-platform/
  3. https://bitcoinexchangeguide.com/stellar-xlm-vs-ethereum-eth-real-proof-lumens-are-better-than-ether/amp/
  4. https://hackernoon.com/why-stellar-could-be-the-next-big-ico-platform-f48fc3cb9a6c
  5. https://unblock.net/stellar-vs-ethereum/
  6. https://hackernoon.com/smart-contracts-turing-completeness-reality-3eb897996621
  7. https://www.stellar.org/blog/using-stellar-for-ico/
  8. https://cryptorecorder.com/2018/09/05/stellar-xlm-vs-ethereum-eth-which-one-is-better-for-investment/